简言
语录
在实力基本对等的情况下，侵权是一种非常低效的行为。侵权是一种权力不受制约，不被反制的必然产物。
趣事
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 泸州老窖维权
为什么会被这么多人反感？
玩不起。在那个所谓的“侵权者”的视频中，女生只是以玩梗的心态拍摄视频，本意上不存在辱骂，但是到了泸州老窖那里，就要上纲上线，所以让人厌烦。这就像两个孩子正在打闹，其中一个玩不起去跟老师举报另一个同学打他，之后老师肯定会判断为让另外一个人道歉。但是对应的后果就是其他小朋友再也不会跟那个上纲上线玩不起的人玩了。
代入感。身处这个时代，如果泸州老窖这种维权被支持，意味着以后网友玩梗的时候都会被扣上侮辱的大帽子，面临官司，所以才会有那么多的人感同身受，站在了女生那一边。一般只要上网的，侮辱这种是免不了的，打个游戏都还能骂队友傻逼之类，如果按照泸州老窖的逻辑，这种在公开场合辱骂的已经可以去起诉了。以后大家都别玩了，天天打官司行了。
之前有个案例就是蔡徐坤于吴亦凡对待网友玩梗的不同反应，蔡徐坤被骂玩不起，而吴亦凡那个大碗宽面的歌，确实让很多人路转粉，黑转粉。
总的来说，泸州老窖：赢了法理，输了人情。
:::
::: collapse-item 辱骂和玩笑的界限
辱骂和玩笑的界限不那么明确，嘲讽就处于两者之间。至于嘲讽算不算冒犯，就没有公认的规则，也没有第三方的裁决，而是完全取决于被嘲讽者的主观感受。每个人都是有底线的，只是不同的人有不同的底线。
如果凶狠好斗者会发起更多的挑战，胆小怯弱者就只好尽量不去招惹他们。时间久了，无论作为一种天性还是一种策略，凶狠好斗都可以让一个人在各种场合获得系统性的特权。胆小怯弱者的活动空间因此被系统性地压缩，如果他们不想吃亏，就只能让自己也变得凶狠起来。
:::
::::