简介
模式
:::: tabs top-start
::: tab-pane 天鹅模式
高准入门槛，高退出门槛。
高准入门槛，特别是那种与自身价值匹配虚高的门槛，会导致把原本可以匹配的伴侣拒之门外。
越是那种刻意伪装的人，越是容易绕过“价值审判”。
而如果同时存在着高退出门槛，注定是要被伤害。因为退出门槛太高，会向对方释放出一种“我可以伤害你，但你无可奈何”的信号。而这种信号，会更容易激发出上面那些“伪装者”的恶。
所谓天鹅模式，即容易被癞蛤蟆盯上，并且癞蛤蟆一旦成功，收益颇丰。
:::
::: tab-pane 过客模式
低准入门槛，低退出门槛
可选择范围多，靠着数量碰概率，遇到不好的伴侣因为有着低退出门槛，对方也不会对Ta太过分。所以整个过程会顺风顺水。
从结局来说，只要找到另一个过客，大家情感经历上差不多，谁也别说谁，凑活过吧。直到，其中一方遇到了一个新的更高价值的“过客”。其中一方去和新的“过客”在一起，另一个因为同样有着低退出门槛，也只会无所谓的去找下一个属于Ta的“过客”，直到生命的终结。
:::
::: tab-pane 契约模式
高准入门槛，低退出门槛
相对完美的模式，只是结局特容易孤寡。准入门槛高，则可选范围小，退出门槛低，则持续时间短。
所谓契约模式，就是丑话说前头，双方按照约定执行即可，如果一方毁约，按照约定执行的惩罚即可。又因为事先评估过风险与收益，当意识到风险大于收益的时候，即触发退出行为，会有损失，但不会太大，均在可接受的程度之内。所以，理想状态下如果双方都是这种契约模式的人，结局还是挺不错的。
:::
::: tab-pane 新闻模式
低准入门槛，高退出门槛
常见于涉及情感纠纷的社会新闻中，因为有着低准入门槛，所以样本数据会比较多，因为退出门槛高，其中往往会涉及到太多利益与情感的纠纷，亦或是经过多轮的分分合合，导致这种情感纠纷的故事往往显得“趣味”横生。
:::
::::
类型
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 大叔控
理性来说，年轻女性择偶最好是远离所谓的“大叔”。
首先，优质男性普遍不会单身到年龄很大，如果是离异，总会有扯不清的前妻、儿女等牵绊，如果他对前妻与儿女负责，会很膈应，如果不负责，又会很膈应。
其次，所谓的大叔，偏向于提升自己，那也就是利己之心比较重，说难听的话叫自私。与自私的人相处，一般不会有什么好结果的。
第三，以大多数年轻女性的眼光是很难筛选出“优质大叔”的，大多数所谓的大叔也只是随着年龄的增加而具备的“优势”而已。
以养成系游戏为例：
一个四十级的账号，即使再摆烂，也能碾压二十级的账号，形成碾压趋势，不是那个四十级的号有多优秀，而是规则就是如此，随着时间的增加，属性会被社会自然而然的培养起来。一个只有二十级的号，是不清楚四十级的账号该有着怎么样的属性的。
第四，对于所谓的“大叔”来说，长择年轻女性的性价比并不高，因为年轻女性与“大叔”匹配的优势如果是年龄，而这种价值会随着时间而递减，只要不是太傻的“大叔”，不会选择被套牢的。如果男性只是短择，对于年轻女性来说，其实是挺吃亏的。
:::
::: collapse-item 妈宝男
婚恋关系中的妈宝男，其实并不是性格的原因，而是在当前社会环境下，普通男性是无法独立完成某些女性口中“婚姻中所需的物质基础”的。
当男性无法从社会中获取足够的资源，又需要为了求偶而达到所谓的“生存价值”的时候，必定是需要父母那一代的经济支持。当一个人需要他人的经济扶持的时候肯定没法谈什么独立的。总不能花着父母的钱，嘴上喊着独立，这不是精神分裂么？
从某些方面来说，那些所谓的“妈宝男”也只是被女权主义裹挟下的牺牲品，如果女性真的厌恶“妈宝男”，或者说想要将恋人从“妈宝男”的坑中拉出来，方法简单，裸婚。当男性不需要为了结婚而向家人屈服的时候，自然也就不会有什么“妈宝男”了。
那些女性是真的厌恶“妈宝男”么？好像并不是，因为“妈宝男”所持有的资源既与“妈宝男”无关，也与那些女性无关，当资源没法掌控的时候，产生一定程度的厌恶感 ，很正常。
:::
::: collapse-item 爹系男友
爹系男友是女方放弃了双方平等地位，选择依附的一种择偶方式。
她们选择将自己的未来交由对方手中，过的是好是差全凭对方“良心”。选择“爹系男友”择偶标准声明，也可以看作是放弃自我尊严而纳的投名状。
因为在一般社会关系中，“爹”对“女儿”才有绝对的控制力，同时，这种对应的好处也非常明显：可以选择采用无理取闹——非对等索取策略。在一般性的亲密关系中，双方是需要做出基本对等的价值交换，而面对爹系男友，用自居弱势地位，换取常规下得不到的好处。
有一类概率极低的情况就是爹系男友选择助力女性能力提升，之所以说概率极低是因为从男方角度来说，使对方能力提升，就会降低依附力；对于女方来说，就是因为不想吃苦，懒得提升能力才找爹系男友好吧？当然了，只要样本数量够多，也是有这种可能的。
妈系女友同理，但因为女性掌握资源群体少于男性，故而相对较少，这并非女性比男性道德更高尚。
:::
::::
复制
:::: tabs top-start
::: tab-pane 简介
择偶复制是指在择偶过程中，会受到其他同性个体的影响，而做出相同或相似的择偶决策。
择偶过程中，有些可量化指标易于识别，但是有些不可量化的抽象指标难以分辨，如果没有一定的认知能力是无法分辨出其中的最优选择的，这时候借鉴其他同性的择偶策略便是一种不错的方法。
:::
::: tab-pane 掠夺
现实中常见的情景就是女性被闺蜜抢夺了男友或者老公，男性抢夺兄弟的女友或老婆的情况较少。原因大概有这么几点：
1、女性择偶成本远高于男性。模仿同性择偶策略可以减小择偶成本，缩短择偶时间。
2、男性攻击性远高于女性。当一个男性的伴侣出轨于“兄弟”，男性相较于女性出轨于闺蜜男友更容易做出极端行为。当一件事情发生的概率较高 ，并且危害较大的时候，一般人在一般情况下是不会去做的，但凡事皆有例外。
3、男性“友谊”基于同利，而女性“友谊”基于同好。男性之间的友谊往往更多是基于利益关系，如果做出挖墙脚的行为，损失巨大。而女性之间的友谊往往基于共同的爱好，说白了和谁一起玩不是玩呢？在一个较为满意的伴侣和一个爱好一致的闺蜜之间，明显前者更为合适，所以有些女性就会做出“挖墙脚”的行为。
4、长择与短择。短择更加注重可量化标准，长择更倾向于非量化标准，拥有短择思维的女性在择偶过程中，往往不需要借鉴同性的择偶策略，因为标准可量化。反而是那些长择思维的女性，更容易进行择偶复制。男性择偶在常规情况下是向下兼容，且兼容范围较广，择偶成本低等原因，导致无论是长择还是短择，择偶复制就没有太大的必要。
:::
::: tab-pane 其他
光环效应
当女性闺蜜看到看到闺蜜的男友“显性条件”不怎么样，会误以为有什么不为人知的“隐性条件”，这样子反而会引起兴趣，甚至于提升对其的评价，这种光环效应往往会造成错误判断。
马太效应
当一个男性被多名女性选择的时候，无论男性“显性条件”怎么样，永远是优于其他相同没有被女性选择的男性的，哪怕“显性条件”后者更加优越。前者像10+X，而后者像20，因为X的不确定性，某些“赌徒”女性往往会脑补出X大于等于10的想法。“凡有的，还要加倍给他，叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来。”这种状况对于非早恋男性是极不友好的。
先驱优势
防止被闺蜜择偶复制的核心就是在于保持先驱优势。闺蜜相交基于同好，因此很多地方是很接近的。如果占据先驱优势还能被反超的话，真的是该想一下是不是自己有问题。
:::
::: tab-pane 段子
问：为什么曹操喜欢有夫之妇？答：当你在超市不知道怎么挑水果的时候，直接拿别人袋子里的就好了。
:::
::::
资源
择偶筹码也叫择偶资源，九秋将其分为两类，一类是利他性筹码，另一类是非利他性筹码。
利他性的资源代表有外貌、金钱、性格等，这类择偶资源的特征就是可以通过配偶关系进行资源转移，或者是直接享受到资源带来的好处。比如金钱、财产等物质资源，可以通过配偶关系进行转移；美貌则是可以直接观看。而像文采、才华、知识、健康等资源，大多数情况下是无法进行转移的，所以这种择偶资源就不具有利他性，在市场上与利他性的资源相比，通常没有太大的竞争性。
非利他性资源的持有者适合的配偶只能是同类，也就是，两个非利他性资源者的结合。
:::: tabs top-start
::: tab-pane 职业
根据九秋观察数据报告：
女性教师这个职业是婚恋市场中的硬通货，而男性医生这个职业则是婚恋市场中的硬通货。
公务员、律师则是男女通用。原因就是职业背后对应的医疗资源以及教育资源、权力资源。
男性优势职业除了医生之外，还有金融职业、程序员、律师等职业，这些职业有各自对应的缺陷，比如金融行业的收入不稳定、程序员的发展前景、律师的非常规资源等等，所以均排在医生后面。女性考虑男性职业资源主要取决于：薪酬收入、体面、职业前景。
女性优势职业除了教师之外，还有医生、公务员、画家、设计师等。而高收入阶层的男性，则是侧重于模特、健身教练、舞蹈家、网红等。男性考虑女性职业资源主要取决于：安全性、业余时间、稳定性。
注：女教师这类职业从男性择偶榜单落选，则是因为过去多年以来对于女教师职业的过度追捧，造成供需失衡，女教师被众多男性选择，对于女教师来说可选择选项变多。女性的慕强特征决定了女教师优先选择的对象为男性优质职业，但女教师并不是男性优质职业的最优解，这也就造成了女教师在实际择偶中高不成低不就的现状。
:::
::: tab-pane 置换
在择偶资源置换过程中，注意避免用高价值资源置换无用资源。比如外貌，女性美的特征并不仅仅代表好看，而是代表外显的“生育能力”，而男性用物质交换，只要价值对等，那么此资源置换就是合理的，对于男性来说，无论用什么资源交换，都是有利可图的。
但是，如果女性用物质资源置换男性的外貌资源，则必定亏损。首先，男性的容貌遗传继承有一定的随机性，体型身高在法治社会下作用有限，男性对女性的保护意愿远比保护能力更为重要。其次，女性外在美是能反映内在能力的，外在美与核心资源成正比。而男性外在美与核心资源并没有必然关系。交易想要长久达成，必然是资源交换相对公平，客观来说，女性无论用什么优势资源交换男性外貌资源都是亏损的。
:::
::: tab-pane 时间
为了进一步探测对方的诚意，对抗异性欺骗，会在互动过程中故意提高交往成本。
异性欺骗的手段大多廉价，否则收益不足以抵销行骗成本如果行骗成本高于收益，就谈不上欺骗，而是在做公益。只有廉价的行为才能构成欺骗，所以提高恋爱成本是防范异性欺骗的重要手段，也是恋爱阶段的重要任务。
恋爱最浪漫的事情其实不是花钱，而是花时间，那是屏蔽异性欺骗的必杀技，属于隐性的恋爱成本。之所以慢慢来，是因为需要消耗时间。钱可以省，但时间不能省，这就是恋爱的时间成本。
时间成本是对异性欺骗的严峻考验。骗子在陪伴一个异性的同时，必然很难再陪伴另一个异性。所以约会迟到会令人非常不满，没时间聊天也是罪无可赦，因为那表明异性没有付出时间成本的意愿，谁知道时间都用在谁的身上了？
在时间成本制约下，恋爱时间越长，反欺骗效果越好，因为成本远超骗子的心理承受预期。
:::
::: tab-pane 效用
在择偶过程中，每个人具备的优势项与劣势项是有效用差别的。
比如有钱的男人如果介意对方使用他的钱财，那么有钱是他的优势项，但是实际效用较低。比如美貌的女人如果介意对方爱她是因为好色，那么美貌是她的优势项，但是实际效用也较低。而优势项效用低至零的时候，那么所谓的优势其实没用任何意义。
劣势项同理。身高较低的男性，如果不从事对身高有要求的职业，身高低是劣势项，但是因为效用趋零，所以也可以忽略。颜值较低的女性，如果不需要从事依赖外貌相关的职业，那么颜值低的劣势项，也会因为效用趋零而可以忽略的。
:::
::: tab-pane 性资源
女性的颜值、乳房、阴道、身材；男性的颜值、阴茎、身材等，都可以算是性资源。
性资源可以说是两性关系中异常重要的一项，只是难以长期维持，所以易贬值。
性资源不像其他择偶资源多为内在，性资源易于展示、交易，短期内无损耗等特征，即使被第三者占有，短期之内也是难以被发现。
所以，优质性资源，注定不适合平常人持有。
:::
::::
分析
维度
择偶选择中，一定要选择多维度标准，可以采用低标准-多维度的方式，对应的维度越多，选中适合的概率越高。
价值
:::: tabs top-start
::: tab-pane 简介
动物性价值分为生存价值、繁衍价值。男性以生存价值为主，包括资产、身材、容貌。女性以繁衍价值为主，包括容貌、身材、资产。动物性价值的作用，是决定我们潜在伴侣的基数，也就是动物性价值越高，容易被吸引的异性人数就会越多，可以挑选的空间余地就会越大，在感情里的自由度也会越高。这也是为什么男性晚婚有优势，而女性早婚才有优势。男性可以随着年龄增长储备更多资产，以提升自己的动物性价值吸引更多异性，再从中挑选最优的进行交往。女性随着年龄增长，动物性价值几乎是持续下降的，女性可以吸引的异性数量自适婚年龄逐渐递减，所以女性最好趁自己处于择偶价值高峰期 的20~35岁完成恋爱结婚的任务。否则随着年龄增长，每年都需要下调自己的择偶标准。
社会性价值分为社会评价、熟人评价。男性以社会评价为主，包括社会身份、社会地位、智商等。女性以熟人评价为主，包括忠诚度、风评、生活技能。社会性价值的高低，决定了生活质量的高低。社会性价值越高，说明社会越需要你，社会也因此需要给予你对应的生活保障和便利。于是互惠交换阶段，双方通过在现实生活中接触并确认对方的生活质量，在自己脑海里描绘出一幅共同生活的未来愿景，如果这个愿景让自己足够满意，我们便会产生确定关系的想法。
在现代社会，性别间的区别正在逐渐模糊。因此，女性也要重视提升自身学历、收入、逻辑能力、人脉资源等传统男性化的价值，而男性也要重视提升自身的外表、生活技能、忠诚度、沟通技能等传统女性化的价值。
:::
::: tab-pane 伪装
两性博弈中，男女都会使用“欺骗”的手段，一种是抬高自己，另一种贬低竞争对谁。但是，男性往往只是抬高自己，而很少贬低竞争对手。
男性在择偶过程中，价值评判往往是基于社会价值，而这种价值在遇到贬低之后，非常容易证明是否是谎言。所以，男性用贬低竞争对手的方式很难产生正向作用，甚至于会引起对方的暴力反馈或者降低自身承诺的可信度，而因此造成损失。
而女性在择偶过程中，生育价值是非常重要的因素，在女性遭遇贬低之后，基本无法自证，导致父权模糊，降低男性选择的意愿，进而竞争力大为削弱。造谣的成本过低，收益过高，惩罚力度又不够的情况下，又等于变相的鼓励这种行为。
某些男性对女性造黄谣，也是出于此理，通过这种行为降低女性的可选择范围，进而增加自己被选择的可能性。
:::
::: tab-pane 外显
无论男女，在择偶的时候，最好只外显一个核心吸引力。
比如一个女生有这么几个优点：漂亮、性格好、有房有存款。理论上在吸引期，最好只展示“性格好”这一个优点，那多显示几个会不会吸引到更优质的男性？一般不会，因为备选圈层基本是固定的，多展示优点，并不能提高质量。最主要的问题是，有多种优点的时候，无法判断对方是因为哪点被吸引。
:::
::::
潜力股
:::: tabs top-start
::: tab-pane 简介
找老公要找个潜力股的意思，就是因为自己的颜值、能力、家世配不上现成的有钱高价值男士，但是又想借助婚姻跨越阶层，改变命运，同时还怕别人说自己嫌贫爱富的一种说辞。
更可怕的是以大多数姑娘现在的眼力见，最多只能发现已经小有成绩的绩优股，但是绩优股好，僧多粥少，最后退而求其次选的那个所谓的潜力股，不过是想在茫茫股海中，撞个大运而已。没有金刚钻，硬要揽瓷器活，结婚后发现对方常年停滞不前，到不了预期，怨妇界就又添砖加瓦了。
:::
::: tab-pane 伯乐策略
优质基因男性是指拥有美好肉体资源的男性，优质资源男性是指拥有更多社会资源的男性，泼辣女性择偶策略是指通过主动暴露“泼辣”方式拒绝劣质男性的追求，对中优男性进行主动选择。
好基因的男性拿出的博弈资本是肉体，泼辣女性拿出的博弈资本同样是肉体，两者相对平等。而这种均衡博弈在好资源男性面前彻底失效，泼辣策略也就随之失去了市场。优质资源男性拥有超越生物学限制的资源，当然需要女性以超越生物学限制的回报，女性超生物学限制的因素有：前期情感、社会影响、社会规则等。还有一种超资源男性选择用数量打破生物学限制，在古代叫小妾，在现代叫小三，纯生育工具了，不推荐。
对于优质资源男性最好的方式是伯乐策略，有一定的随机性，在千里马还没有广为人知的时候就下重注，才能以小博大。至于说压中之后，男性是否会“不予兑现”？大概率不会，因为男性的社会性价值中社会评价占比很高，抛弃结发妻这种行为，会极大的降低男性的社会评价，但保不准有傻逼。
在唐代之后，据唐律疏议记载，贫贱男子发达之后，如果抛弃结发之妻，仗一百，并且之后强行恢复婚姻关系。在现代对于知名度比较高的优质资源男性，社会评价有一定道德威慑力的，但是对于那些优质资源男性知名度比较低的来说，社会评价影响不大，也就没有了威慑力。
:::
::::
优质对象
:::: tabs top-start
::: tab-pane 利他
优质对象实质上就是利他性的对象。
顾家、贤惠、长得美、父母年轻、素质高、职位高等等。更愿意为对方或者对方的家庭付出的，才是真正的优质对象。两个具有相互利他性的伴侣才会走得长久，长期且单向的利他性的对象，通常意义上，我们称其为舔狗。
收入高但是不能够为对方花钱，空闲时间多但不愿意陪伴对方，自己有房又另外要求对方有更大的房，这种看似优质，实质上没有任何意义，也绝不能算作优质对象。
男人优秀是利他的，女人优秀是利己的。很多所谓的优质大龄女青年，看似优质，实质上她的优质只是提高自身身价的筹码。愿意利他的女性除外，而这种利他型的女性，基本不会存在大龄剩女。
伯乐为什么能看中千里马？因为伯乐是相马的。有成就的人为什么容易发现潜力股，因为这是他来时走过的路。
:::
::: tab-pane 标准
普遍觉得优质男性少、优质女性多，根本原因是：对于男女优质定义的标准不一样。
男性自古以来优质的定义一定是最顶端的那一小部分，压其他男性一头，资源占有能力强，这种无关于人口多少，这部分人群的比例是固定的，只能是少数。
对于优质女性的定义，现如今还用百年前的标准：读书识字、身高说得过去、面貌说得过去、爱好吃喝玩乐、这就行了，就能自称小公主，把自己列入优质女性群体了。
男女对于自我认知之间的区别真不是差一点。大多数男性还是能比较清晰的知道，自身不属于那顶端的少数的，但是很多女性，她是真的不知道。
:::
::::
离异群体
男性和女性在离婚后重入择偶市场时，经历了不同的变化。如果有了孩子，女性经常承担抚养孩子的首要责任，尽管随着部分男性加入抚养孩子的行列，这个现象可能发生变化。因为之前的结合生下的孩子在择偶中经常被视为成本而不是收益，相对于男性，女性吸引到合意配偶的能力会受到损害。因此，与男性相比，离婚后再婚的女性较少，而且两性之间的这个差异随着年龄增长而不断扩大。
长择与短择
:::: tabs top-start
::: tab-pane 简介
择偶过程中，对方的择偶策略决定了己方受到的待遇。对方越是长择，己方待遇越差，对方越是短择，己方待遇越好，此策略无关男女。
比如同一个男性在面对小姐、小三、女朋友、老婆等角色的时候，即使面对同一个人的性需求，愿意付出的单位时间内的代价是依次递减的。
:::
::: tab-pane 伪装
短期关系的问题在于生殖回报不稳定，后代数量和存活率都不理想，更不要说还面临着其他风险，比如竞争的风险或感染性病的风险等。所以大多数男性并不以短期择偶策略为主要人生目标。他们真正想要的，是通过长期择偶策略，寻找一位能够长期合作的女性，两人共同走进婚姻的殿堂，为养育后代做长远的打算。
如果一个男人在刚与女性接触的时候就明确表示自己只是想玩玩而已，并不打算长期交往，就很难得到女方的积极回应。而许诺长期的合作关系相对更容易取得成功，所以恋人之间往往充满了各种誓言，无论真假，他们都要不断许诺，否则就很难再进一步。
诺言可以帮助男性吸引更优秀的配偶。吸引异性只是基础任务，吸引到优秀的异性才是进阶任务。只有高质量的配偶，才能生下高质量的后代，确保将生殖回报落到实处。
长期合作关系可以明确父权，增加父子关系的可信度提高男性对后代投资的信心。事实上男性明确父权的方法并不多相比而言，长期合作可以使父权更加明确，至少要比短期合作关系明确，那是推动男性投入长期合作的重要动力。
长期合作关系能够有效提高后代存活率，这对男女都有吸引力。没有人愿意生下天折的后代，那等于所有投资全部付之东流。而只有长期的合作关系，才能为后代提供良好的成长环境。
:::
::: tab-pane 策略
越是拥有长择思想的人反而远不如短择思想的人在择偶市场中受欢迎。越是短择，越愿意在短时间内让渡出越多的利益，给人一种短择者更有诚意的错觉，而这种错觉会使短视者受骗，最终被骗后将一切归根为自己有所谓的“吸渣体质”。
男性和女性也会在资源和性接触的问题上发生冲撞。在人类择偶的进化心理学中，一种性别采用的性策略会与另一种性别采用的性策略发生抵触，这个现象叫作策略冲突。比如，男性和女性在寻求短期性关系的倾向上，就有所不同。认识某个人多久、对其了解多深才同意与其发生性关系，男性和女性一般是不同的。尽管存在一些例外和个体的差异，但男性发生性关系的门槛一般更低一些。例如，男性经常表达与一位有魅力的陌生人发生性关系的欲望和意愿，而女性几乎异口同声地拒绝与萍水相逢的陌生人发生性关系，对于潜在的配偶也要有一定了解之后才愿意发生性关系。
在不同的性策略之间有一个基本的冲突：男性在满足他们的短期性愿望之时，不可避免地与女性的长期目标互相妨碍。坚持迅速发生性关系妨碍了延长求爱的要求。这种妨碍是相互的，因为推迟性关系也阻碍了对方寻求短期性关系的目标。无论何时，当一种性别采用的策略妨碍了另一种性别的策略时，冲突随即发生。
冲突不会随着婚姻的誓言而结束。已婚的女性抱怨她们的丈夫态度傲慢、压抑情感和不可信赖。已婚的男性抱怨他们的妻子情绪多变、过分依赖和性抑制。两性都抱怨不忠，小到轻微的调情，大到严重的外遇。在我们演化而来的择偶策略的情境中，所有这些冲突都是可以理解的。
尽管两性之间的冲突是普遍性的，却并不是不可避免的。有一些情形能够将冲突减至最小，为两性带来和谐。关于演化的性策略的知识赋予我们巨大的力量，通过选择行动和情境来改善我们的生活。这些行动和情境激活某些策略，抑制另外一些策略。
:::
::::
选择
在两性关系中，无论男女，往往希望自己的伴侣有被竞者选择的能力，但又不希望伴侣被竞者选择。即人们往往希望自己的伴侣足够优秀到吸引异性，又并非真的希望自己的伴侣被吸引来的异性撬走。 想长期维持这种平衡状态有这么几种解决方式：
1、无法复制的护城河。比如初恋情结、处女情结等，此类情形只有唯一，并且没法复刻。一旦成为先行者，其他人是很难与其竞争的。
2、缺点中和。大多数优点，一定是会衍生出对应的缺点的。才高者傲物，貌美者寡智，财富者无义，权贵者乏情。能接纳衍生出来的缺点，也是能维持长期关系的。
3、降低选择。有两种方式，一种是通过一些方式降低或者隐藏伴侣的优势特征，或者对外放大其衍生缺点降低性吸引力。另一种方式则是模糊其认知，让其误以为自身并没有其他选择，即常说的PUA。
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 性格
男生的“玩世不恭”，女生的“精通规矩”，生存条件决定了人的成熟。玩世不恭是基于男性没有生存压力的情况下的一种状态，精通规矩是女生在面对生存压力的时候所需要的一种状态。[^男生与女生]
[^男生与女生]:男生“玩世不恭”，女生“精通规矩” · 残情人生 · 2021年09月30日
:::
::: collapse-item 害羞
女性害羞的特征之所以吸引男性，是因为在过往的样本中，相对更加害羞的女性面对的异性的概率更小，在没有亲子鉴定技术之前，害羞的特征能更大程度上明确父权。只有父权明确的前提下，男性才愿意绑定婚姻关系，进而提供供养的资源。
:::
::: collapse-item 承诺
直接展示或使用资源的成本过高，所以在男女博弈中，男女双方往往喜欢使用承诺的方式获得竞争优势。承诺的本质就是在诱哄，承诺的内容往往极具可塑性，承诺未必能兑现，但连承诺都没有的人，更难得到异性的信任。
最基本的承诺就是共同抚育后代，那是最简单也是最容易兑现的承诺。
:::
::: collapse-item 上进心
上进心的本义为：不断要求上进、立志有所作为的心理状态。在实际生活应用中并不是这个意思。
唯结果论
虽然在定义上来说，上进心是一种心理状态，然而实际上那些经常把上进心挂在嘴上的人，他们眼中的上进心是唯结果论。
上进心是一个心理过程，过程的结果并不一定符合预期。女生常对男生提出的择偶要求之一是上进心，此时的含义在大多数情境下，并不是要求男性有一颗不断进取的心，而只是希望男性能在社会中获取到更多的价值，多数情况下是指赚更多的钱，如果不能完成这个结果，即使过程中男性不断进取，也大概率会被全盘否定。实例就是，有些工作累死累活只能最多月入5000，是不努力么？有的孩子熬夜学习，但是成绩就是不好，是没有上进心么？并不是的。
太多人只是把正向结果当做上进心的特征，然而真正体现上进心的地方其实是行动的过程。
危害
有上进心的好处自不必多说，简单说一下上进心的危害，此处的上进心主要是指唯结果论的上进心。
破坏平衡
任何能够维持长久稳定的社会关系，一定是基于双方的动态平衡状态。如果一方有着较为强烈的“上进心”，那么平衡的关系便很难维持下去。这也是为甚会发生很多“上岸第一剑，先斩意中人”的事件，当一方的上进引起质变，那个动态平衡就会被破坏，当双方无法处于平等位置的时候，也就没法继续维持关系了。这个关系不限于爱人，哪怕是朋友、同事、亲戚等，原理是一样的。
特性冲突
唯结果论的上进心其实是与人的很多特性有冲突的，比如有“上进心”的人，往往会冷漠薄情，因为对于不能对结果有正面作用的人或物，选择忽视对其来说是一个比较好的策略，那些被称作精致的利己主义者的人，同样也是很有“上进心”的。为了达成较好的结果，需要从社会中攫取更多的利益，会形成利益之上的思维，对于社会关系更愿意使用博弈策略，这也是为什么有的女性发现男友变得有“上进心”之后反而不愿意为其付出了，在博弈策略中，动态博弈会根据对手的策略选择更有利于自己的策略。
总之，唯结果论的上进心其实并不好。
关系
对于促进他人“上进心”的行为，若论对错的话，得先考虑与其关系是什么样的。
对于那些强绑定的社会关系，可以选择催其“上进”，对于弱绑定的社会关系，最好是不要催其“上进”。
强绑定的社会关系，比如父母与子女关系、兄弟姐妹关系、夫妻关系、知己好友关系等等，对于这种可以催其“上进”的原因就是即使其“上进”，完成阶层跨越，大概率会拉这种强关系的人一把，所以催强绑定关系的人“上进”是可行的。
弱绑定的社会关系，比如师生、同学、同事、不熟的亲戚、男女朋友等等，对于这种弱绑定关系，最好还是不要催其“上进”，因为一旦对方完成阶层跨越，原有的关系便会打破平衡，到那个时候，这段关系基本也就是走到头了。说白了，对于弱绑定关系，催其“上进”是一丁点好处也没有的。
:::
::: collapse-item 艺术
在择偶过程中，艺术能力往往能代表着背后具有着优渥的物质能力与丰富的精神世界。两者齐备基本算是一个比较优质的对象了，忽略道德人品不谈的话。
有偏好即为歧视，而歧视是最简单的一种筛选方式。通过“歧视”将非目标人群剔除，这是效率最高择偶的方式之一。
:::
::: collapse-item 女追男优势理论
追求者往往处于价值低位，所以才需要追，而女性如果是一昧的等待被追求，那一定是被一个或者多个“价值”低位者追求，此时无论选择哪一个，一定是吃亏的。
而女性主动追求男性，可以优先选择“高价值”男性，相对来说，被追求者“伪装”的概率比追求者低，从识破男性求偶伪装策略方面来说，也是有益无害的。
此时女性唯一需要做的判断就是：看清自己与对方到底几斤几两，避免错误衡量价值。至于如何判断价值，请参考上文“择偶资源置换”部分内容。
:::
::::
简言
语录
:::: tabs top-start
::: tab-pane 语录
择偶要求是对自己的要求，而不应该是对别人的要求。可以将自己的择偶要求标的很高，但是不应该要求别人变成符合自己要求的人。
某些女性喜欢的霸道总裁，核心喜欢的是“无条件赠予”^霸总。
:::
::: tab-pane 俗语
女孩子就是菜籽命，撒到哪儿就是哪儿，落到肥处迎风长，落到瘦处苦一生。
国王可以来自平民，但王后不会来自青楼。
:::
::::
段子
如果你真能看得出男朋友有没有潜力，直接做风投好了，还谈什么恋爱啊？
有些人经常说，要找个有趣的人过完一生。但有趣的人出现时，Ta只会问你一个月赚多少钱？
一旦你被定义为屌丝，你送她名包她会去检验真伪，送她钻石她会去鉴定成色。而一旦你被定义为高富帅，你带她吃路边摊她会觉得你真性情，带她穷游她会觉得你有情趣。所以你看，这个世界的法则就是抠门假公子也比大方真屌丝光辉万倍。
娶老婆很重要，娶对了，你咳嗽一声，她都以为你感冒了。娶错了，你上吊，她都以为你在荡秋千，你吐血，她还以为你吃火龙果。
如果你发现一个人，你说啥他都能理解，沟通也很好，你也很享受这个过程，恍惚间你好像找到了灵魂伴侣，但现实的情况是这种可能性为 1%，其余 99% 的可能性，只是你遇到了一个情商和智商都比你高很多的人，只是因为某种特殊原因，对你使用了向下兼容。
无耻是性生活的通行证，好人是单身狗的墓志铭。
一把金钥匙插进一把普通的锁，怎么都打不开，然后来了一把铁钥匙，一下就打开了，铁钥匙对金钥匙说：“你知道你为什么打不开吗？因为我才是原配，无论你出身再高贵，你都得不到她的心。”金钥匙说：“你特么有病吧，我就没事捅着玩，我要她的心干嘛？”
趣事
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 恋爱次数与择偶倾向的关系
恋爱次数越多，对于配偶的要求越多，原因在于人们对于下一任配偶的要求取决于前任优点的迭加态，无论男女，皆如此。这也就造成了恋爱经验丰富的人进入婚姻的难度会更大一些。
男性择偶受某一个最为优秀的前任影响较大，女性择偶受所有前任优点集一身的虚拟化人物影响较大。
:::
::: collapse-item 发现问题与掩盖问题
女生更多的是想要发现问题，男生更多的是想要掩盖问题。
为此恋人体内的激素水平都做出了相应改变。坠入爱河的女性体内睾酮含量会持续上升，呈现一定程度的男性化倾向。而随着月经周期的变化，激素波动极易导致植物神经功能紊乱，使女生暴躁易怒、爱要小脾气，不断无事生非、变化莫测，常令男生无所适从。看起来是女生在无理取闹，其实她们是在刺激男生做出各种反应，探测男生的底线，从而认清他们的真面目。
两人既然准备在一起生活，就必须能够承担随之到来的风风雨雨。如果男生没有足够的耐心，就算勉强结合，结果也是不可预测，提前把对方的脾气探测清楚才是当务之急。此外，她们还可以顺便通过小打小闹来驱赶情敌、捍卫恋爱果实。一味顺从的女孩只会助长男生的坏脾气，让男生恃宠而骄，结果反倒难如人意。
为了应对女生的探测，男生不得不委曲求全，收起青春期养成的坏脾气，体内睾酮水平反倒会有所下降，和女性的激素变化互补。这时男生会呈现出某种女性化趋势，表现出宽广的胸怀和强烈的责任心，更加善解人意，对女生百般应承、小心伺候。唯有如此，才能建立持久的恋爱关系。
:::
::: collapse-item 选择对自己好的人，还是选择本来就好的人
女性择偶误区之一：分不清楚到底是选择对她好的人，还是选择本来就好的人。
选择前者代表了她以后生活状态的==上限==，选择后者代表她生活状态的==下限==。理智上来说，应该是选择后者长择。但现实情况是大多选择前者短择。
是因为如果选择的那个人只是在追求的时候对她好，那个状态多半是伪装的，而婚后质量基本不会高于这个伪装后的状态。
如果选择的是本来就好的人，在婚后赋予家庭责任之后，往往会对她越来越好，所以说选择本来就好的人，代表着以后生活的下限。
导致择偶偏差的原因是：用前者的上限和后者的下限对比，除非实质差距太大，不然正常情况下，前者的上限往往看起来比后者的下限更加“优质”。
:::
::: collapse-item 雌竞
霸凌
近来女性霸凌案例暴增，突然意识到在校园霸凌这个社会环境中，男性对于被霸凌者的选择往往限制于男性，女性对被霸凌者的选择也基本限制于女性。霸凌是一个不好的行为，但是竟然还基本遵循着同性相争的原则。
所谓的“girls help girls”在现实中好像真的少见。部分女性对于貌美的女性恶意更大，会对其品头论足，攻讦其外貌、衣着、行为等荡妇羞辱。而对于貌丑的女性往往会去“安慰”：你其实不丑、你瘦下来就好看了、你变白就好看了等等，抛开“丑”的事实不谈，好像是展示着自己的“善良”，但，真的好虚伪啊。
内卷
雌竞内卷。与雄竞所不同的是，雌竞有着极为明显的生理门槛，不可逆，且不以人的主观意志与客观行为而变化。这也是为什么大龄剩女反感少女找老头，而大龄剩男不反感少年找老太。
:::
::: collapse-item 美丽
女性要想得到优秀的男性，就必须设法告诉男性，自己身体健康、激素稳定，可以正常怀孕、顺利生育，还能成功将孩子抚养成人。可这些事情不能直接说出来，就算说了也没人相信，她们必须通过实实在在的性信号展示出来，展示的途径可以是头发、面孔、嘴唇、乳房、肤色、身材等，诸如此类，都可以让男性一目了然，继而才能怦然心动。因为其中的每一项指标，都预示着女性在未来生育工作中能够取得多少成绩。
如果一个女人具备了诸如此类的要素特征，就会被称为性感成为吸引男性的尤物，同时也是美丽的代言人，她们将在婚姻市场上顺风顺水，很容易取得满意的生殖回报。
:::
::: collapse-item 幼态
幼态持续使得女性容易服从于男性的权威，那是服从父亲权威的惯性使然。顺从的女性更让男人放心，因而更容易维持稳定的配偶关系。
女性幼态持续的进化逻辑很简单。根据卵子的发育策略，女性年龄越大，卵子错误率越高。只有年轻的女性，才能排出健康的卵子。男性喜爱幼态持续的女性，本质上是喜爱健康的卵子。女性表现出明显的幼态持续特征，而男性则关注幼态持续的特征，两者呈现典型的协同进化。所谓郎情妾意，如此而已。
为了让自己看起来更年轻，女性不惜通过各种化妆技术来强化幼态持续特征，以此吸引男性炽热的目光。从生物学角度观察，所有化妆术都是精心设计的骗局，是骗取对方合作意愿的陷阱。
:::
::: collapse-item 丑女汇总
丑女汇总，此处收集的都是貌丑而才贤的。
膜母
中国古代传说中黄帝的次妃，也是中国古代四大丑女之一，貌丑而贤德，发明了第一面镜子，大约5000年前，黄帝为了制止部落“抢婚”事件，专门挑选了品德贤淑，性情温柔，但面貌丑陋的嫫作为自己的第四妻室。
钟无艳
战国时代齐国无盐县，钟离春，又名钟无盐、钟无艳。齐宣王之妻。
四十未嫁，极丑无双，凹头深目，长肚大节，昂鼻结喉，肥顶少发，皮肤烤漆。
孟光
孟光，梁鸿之妻。
粗陋无比，肥丑而黑，力举石臼。
出自《后汉书·梁鸿传》：“为人赁舂，每归，妻为具食，不敢于鸿前仰视，举案齐眉。”由此还引出另一个成语便是“相敬如宾”。
阮氏女
曹魏名士许允之妻阮氏。阮氏女虽相貌奇丑，差点就要独守空房一辈子，但她能抓住机会一句话说得许允哑口无言，让他刮目相看，挽回丈夫心意，得其敬重。又能在魏晋那个朝代更迭的乱世中，为许允和儿女们撑起一片天，可见其聪慧明达、见识过人。
许允虽有才华，却差点因为重用自己的亲信为官，遭遇性命之忧。一家人惶恐之际，是阮氏女镇定自若，告诫丈夫如何应对君王。许家举众号哭之际，阮氏女一边安慰家人：许允不会有事，一边准备小米粥等待丈夫归来。
许允在司马氏当权之际受朋友牵连，因此而死。司马师疑心病重，钟会眼光毒辣，而阮氏以非凡的智谋告诫儿子怎样行事，最终使两个儿子能免遭祸害。
黄月英
《襄阳耆旧记》：黄承彦，高爽开朗，为沔南名士，谓孔明曰：“闻君择妇；身有丑女，黄头黑面，才堪相配。”孔明许焉，即载送之。时人以为笑乐，乡里为之谚曰：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女！”
诸葛亮之妻。沔阳名士黄承彦之女。或为考验，并非丑女。
:::
::::
求知
拓展
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 向上流动的文化代价——作为阶层旅行者的“凤凰男”
对于通过教育实现阶层向上流动的人来说，阶层跨越当然带来了喜悦，但也伴随着一些代价和痛苦。
在中国，他们经常被称为”凤凰男”或”凤凰女”，意思是”山窝窝里飞出了金凤凰”。在西方研究里，这样的人则被称为”阶层旅行者”（class traveller）。
阶层旅行者通常有一些共同特质：三重羞耻感，对家庭的愧疚和回报，对贤能主义的笃信和幻灭，缺乏文化归属感。
三重羞耻感
他们面对更高阶层的机构和社会时，无法自如应对，经常难以融入，自卑尴尬，这是第一重羞耻感；
他们还会因家人、朋友的”不恰当”的言行举止感到羞耻，因为家人朋友同样难以融入，这是第二重羞耻感；
他们又深知家人为自己做出的牺牲奉献，因此对”自己嫌弃家人”这件事，感到第三重羞耻感。
对家庭的愧疚和回报
在底层贫困家庭，”钱”是一个经常需要讨论的话题。孩子们从小就知道大人能负担得起哪些，负担不起哪些。家人为了自己提供了多少资助，这些资助本可以用在哪些同样迫切需要的地方。这使得阶层旅行者通常对家庭有着深刻的亏欠感，并认为回报家庭是自己必尽的责任。
反之，中上层的家庭则极少和孩子提到钱。家长通常认为养育孩子是自己的责任，不希望孩子对自己产生亏欠感。因此，中上层孩子通常对父母有爱，但没有太大的亏欠和愧疚，也不觉得自己必须在经济上回报家庭，经常会觉得”我过好自己的生活就是对父母的回报”。
阶层旅行者有时会和原本就在中上阶层的人婚恋，比如”凤凰男”遇上”孔雀女”，两者在对待家庭上的深刻鸿沟，会给婚恋带来许多波折。
对贤能主义的笃信和幻灭
阶层旅行者通过教育取得了成功，他们的成功很大程度上取决于他们遵循学校制度，服从教师权威，循规蹈矩地完成交给自己的任务。他们相信”贤能主义”（meritocracy），相信一切都应该任人唯贤，择优录取，厌恶”拼爹”和找关系。换言之，就是现在的流行词”小镇做题家”。
然而，现实经常不是”选贤任能”，阶层旅行者经常因此感到挫折、被欺骗、愤怒、无力而无奈。
此外，原本就在中高层的人更倾向于将机会看做几分钟就会来一次的公交车，他们有足够的安全网和足够的试错机会，因此更加从容放松。
而阶层旅行者永远想要抓住每一个向上的机会，深信”一次错过就永远错过”。他们往往目标远大但模糊不清，他们的奋斗没有明确的”终点”，无论多么成功，他们依然深感焦虑，无法停下。
因此，阶层旅行者会更频繁地遭遇失败和挫折，也因此更容易产生对贤能主义的幻灭感。
缺乏文化归属感
阶层旅行者通过教育和自我奋斗，可以逐渐获得经济和社会地位的向上流动，但他的家人朋友却很可能无法跟上他的步伐，依然停留在原地。
阶层旅行者需要学习新阶层的语言、行为、价值观，然而，掌握了全套新技能的他们回到原生家庭时，反而变得与家人格格不入。
他们越是成功，与家人在心理上的距离就越遥远。他们无法回到家乡，但大城市也不是他们的的归处。他们经常感觉自己处在夹缝中，漂泊流浪，无枝可依。
::: tip
作者：程猛
来源：公众号 - 中国青年研究
时间：2016年11月30日
:::
::::