分析
灾难美学
对绝大多数人来说，“感动”也是一个这样的东西。如果有什么灾难是无法面对，那么就赶紧去制造感动、寻找感动以及传播感动。所有的人都“自觉行动”起来，只要有足够多的感动，任何灾难都可以被掩盖、忘掉。感动积累得足够多，我们就可以轻松正常的生活下去了。
我们就是难以持续面对伤痛，所以自我保护机制就会产生，会主动选择遗忘，而在感动这个行为背后，安慰产生了，希望也慢慢生养出来。所以，感动是一个有意义的事情。
困境在于，它成为了工具。它首先成为了愚弄人和转移视线的工具，制造和宣传一些感动，让本来就有心理惯性的人们去抓住感动、依赖感动。然后，它成了流量的工具，人们需要它，就有人反复生产它。最后，它还成为了自我麻痹的工具，就如同酒精依赖一样，人们会躲在感动里面，无视真实。
最后，当你想要离开这个情境时，还会有人把你拉回，或者痛斥你：难道你看不到好的吗？那些让人感动的？
简言
语录
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。为自由开道者，不可令其困厄于荆棘。
感动这种事，只会出现于上位者对下位者的怜悯之中，甚至可以说，弱者不配为强者感动。
求知
拓展
:::: collapse-panel accordion
::: collapse-item 每种感动的背后，都是各种不可描述的黑色地带
教师本应该是做好教书育人就可以了，但是感动中国十大教师啊，每个人的背后都是一堆苦不堪言的故事。如果，能有多点资金改造山村教育环境，那么还需要感动么？
看到某些小人物用了一辈子的积蓄支持公益事业，资助大学生上学，这背后难道不是因为上学难的问题没解决？
公益宝贝回家网的建立，看起来是挺令人感动，背后的原因还不是不法分子拐卖儿童屡禁不止？当事人父母监管不力？对于不法分子惩治力度低了？就前段时间传播火热的，拐卖儿童判死刑，谁还敢？
七旬老汉起早贪黑摆摊赚钱为了给老伴治病，感动么？还不是因为老无所养，并且医疗保障体系不健全？这有什么好感动的？
六岁的哥哥领着五岁的妹妹捡破烂攒学费，夸一句穷人的孩子早当家？然后感动的稀里哗啦？
丛飞四百多唱义演，资助了183名贫困学生，累计捐款三百多万，最终的结局是什么？
养了一堆白眼狼！
丛飞病重，收到的不是被资助者的帮助，哪怕是祝福，收到的只是冷冷的质问：你怎么不继续资助了？哦？胃癌？什么时候可以出来继续赚钱？
丛飞的事迹告诉我们：升米恩，斗米仇。有时候不是我们不愿意帮助，而是，我为你雪中送炭，你却愿我家破人亡？
为了所谓的祖国栋梁付出一生的丛飞最后就是这个结局，这个值得感动么？就资助出来这么一批不懂感恩的白眼狼，感动的点在什么地方？
总之，每种感动的背后，都是各种不可描述的黑色地带。
深以为耻~真希望不再看到这种所谓的感动。
:::
::::